孙杨案一审_孙杨案件还原完整版

1.孙杨禁赛判决撤销原因公布了，是什么原因？

2.检察日报评孙杨案(对于国家荣誉和运动精神的考验)

3.孙杨禁赛判决撤销原因公布了？

4.据报道，孙杨案终审听证会正式开庭，孙杨案庭审如何才能赢？

孙杨终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反组织起诉的是2018年孙杨在反组织样时，实行了暴力抗检，把已经样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反组织的诉求，但反组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已样，可以事后向反组织或泳联等申请：因为样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰样的动作（摔瓶子或阻止样官带走样本），这就使得反组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚的报道。

5、2018年了，世界反协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为样官的同学，临时被找来）开车接送样官的自证文件。

该约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在样过程中的行为准则，所以不能承认这次样。

对于此次孙杨被禁赛反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反组织双方都有问题。

反组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、资料证据显示，样不能拿走是反组织样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职样官监督样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被纳还未可知，即使被纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

孙杨禁赛判决撤销原因公布了，是什么原因？

8年禁赛决定被撤销，孙杨怎么挽回自己的局面？

瑞士联邦法院撤销了国际体育仲裁法庭对孙杨禁赛8年的处罚，这是孙杨团队得到的孙杨律师团队在瑞士的信息通报。也就是说孙杨现在已经可以继续参加任何比赛了。随后世界反机构发表说明，表示获知瑞士联邦法院支持了孙杨改判的请求，并撤销了对孙杨禁赛 ；但认为瑞士联邦法庭的对国际体育仲裁法庭的主审法官提出了质疑，但对本案的实质内容不作任何评论。案件返回到国际体育仲裁法庭后，改由其他主审法官再审，世界反组织将继续陈述其立场。

看来世界反组织依然执迷不悟，孙杨律师团队想必已经有预案；先推翻，再进行第二步第三步应对。国际体育仲裁法庭那位主审法官有种族主义倾向，瑞士联邦法院对他不信任而取消了他们的裁决；那么世界反组织的执意处罚孙杨的人难道就不是种族歧视的人吗？

好多网友不清楚，孙杨是发生在2018年，因为在杭州接受赛程外的检查时，孙杨对检查人员的身份存在质疑，结果导致检查并没有完成，2019年一月，国际泳联裁决检查无效，孙杨并没有违反《世界反条例》，但是两个月后WADA像国际泳联法庭提出上诉。

后来在11月份惊喜了听证会，听证会连续了十小时，孙杨律师团队举出了很多的例子，对当时的情况进行了还原，孙杨方认为检察人员多种证件不符合规定，并没有相关的资质证明，当日的第三方检查人员并没有出席听证会，到目前为止孙杨和游泳协会都没有给出具体的声明，我们只能等待官方消息怎么说，对此大家如何看待呢。

检察日报评孙杨案(对于国家荣誉和运动精神的考验)

当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院（下称瑞士最高院）发布新闻公报称，决定撤销国际体育仲裁法庭（CAS）对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，原因是CAS仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视。同时，这一案件之后将由一个新的仲裁小组重新作出判决。

2020年2月28日，孙杨因违规被CAS禁赛8年。2020年12月24日，瑞士最高院曾宣布撤销CAS对孙杨的禁赛处罚，但并未公布原因。本次公报则是瑞士最高院首次公布撤销上述判决的原因。

值得注意的是，就在去年年底孙杨的禁赛处罚被撤销的同一天，《纽约时报》曾撰写过一篇报道，其中就介绍了背后的一些缘由和细节，该报道不仅透露了涉事仲裁员的具体姓名和履历，还列举了他曾发表过的针对中国的种族主义言论。

扩展资料：

美媒：涉事仲裁员为意大利前外长，多次发表种族言论

事实上，就在去年年底，孙杨身上“8年禁赛枷锁”被除去的同时，已有外媒曝光了该的其中缘由和更多细节。

去年12月24日，《纽约时报》曾作出报道称，孙杨之所以能够成功在瑞士最高院推翻禁赛令，是因为和“种族歧视”这一因素有关。

报道进一步说明并指出，当时判决孙杨禁赛8年的三名CAS仲裁员中，其中一名身为仲裁小组的仲裁员被孙杨的律师发现，他曾在社交媒体上发表过针对中国的种族主义言论。此人名叫弗兰克·弗拉蒂尼（Franco Frattini），曾担任过意大利外交部长一职。

观察者－官方公布孙杨禁赛判决撤销原因：仲裁员存在偏见歧视

孙杨禁赛判决撤销原因公布了？

检察日报评孙杨案：对于国家荣誉和运动精神的考验

在近日的孙杨案件中，检察日报发表了一篇评论文章，对于这一进行了深入的思考和分析。作为中国体育界的一面旗帜，孙杨在此次中的表现，不仅仅是个人的问题，更是关乎国家荣誉和运动精神的考验。

第一部分：孙杨的背景

孙杨是中国体育界的一面旗帜，他曾获得过多项世界冠军和奥运冠军，并且是中国游泳队的****。然而，孙杨在2018年被国际泳联禁赛8个月，原因是他在进行检测时拒绝了检查人员的要求，并且破坏了检测设备。此次引起了广泛的关注和讨论，不仅仅是因为孙杨是一位优秀的运动员，更是因为他的行为涉及到了国家的荣誉和形象。

第二部分：孙杨的影响

孙杨的行为不仅仅是对于国际泳联的不尊重，更是对于国家形象的伤害。在国际体育界中，的使用一直是一个敏感的话题，任何一位运动员的违规行为都会对于整个国家的形象造成影响。而孙杨在这次中的表现，无疑是给中国体育界和国家形象带来了负面的影响。

第三部分：孙杨的启示

孙杨的发生，不仅仅是对于孙杨个人的警示，更是对于整个中国体育界和国家形象的警示。作为一名优秀的运动员，孙杨应该时刻保持自己的职业操守和道德标准，不仅仅是为了自己的利益，更是为了整个国家的形象和荣誉。同时，中国体育界也应该加强对于运动员的教育和管理，让他们时刻保持良好的职业操守和道德标准，为中国体育事业的发展和国家形象的提升做出积极的贡献。

据报道，孙杨案终审听证会正式开庭，孙杨案庭审如何才能赢？

是的，瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报称，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚。从这起公告中不难看出：孙杨禁赛判决撤销主要是仲裁员涉嫌歧视言论，但这并不意味着孙杨禁赛被撤销。

去年12月下旬，瑞士联邦最高法院就孙杨一案就曾发布公报，但这并不意味着孙杨禁赛撤销，如今看来，这个原因已经非常清楚了。

不过，孙杨禁赛8年被撤销与孙杨禁赛被撤销是两个完全不同的概念。瑞士联邦最高法院虽然决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，但同时要求国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

扩展资料

孙杨案件的核心点：

事实上，从根本上来说，孙杨案件的核心点是：对血液和尿样进行药检的规则是否足够透明；WADA能否证明，在孙杨的案件中，有关规定得到了明确和清晰的遵守。

根据《体坛周报》的报道，WADA将会在2021年1月1月实行新版守则，其中“违反2.5条例（干扰或试图干扰检测）的运动员有可能申请将禁赛期缩短至四年以下，此情况同样适用于第二次违反反条例的运动员。”

也就是说，孙杨被禁赛的结论很难完全被推翻，但是禁赛期可以被缩短，乐观的估计是2-4年，而不是原来的8年。考虑到孙杨第一次庭审被CAS禁赛的起始点是2020年2月28日，如果禁赛期在两年左右的话，那么明年孙杨就可以复出了，这已经是当下最为理想的结果。

孙杨庭审案，最早要从2018年说起，当时IDTM派了三个业余人员，对孙杨进行检查。孙杨发现对方不专业，双方起了争吵，据说最后孙杨妈妈让安保人员砸毁了血样瓶。事情爆发之后，孙杨被禁赛八年。后来经过上诉，发现检察人员全部都是业余的，甚至和检查无关，根本不敢出现在法院。而法院也发现机构里的部分人，对孙杨有特别的歧视，故而有了重新庭审的机会。

说实话，想要在庭审中取得胜利，可能性非常低。哪怕孙杨本身没有违规，检测人员是故意被请来陷害的，可孙杨母亲的行为，同样违反了《世界反条例》。现在重申开庭，3天之内定生死。赢则可以继续征战，败则背负骂名退役。

孙杨案是在2018年爆发的，当时有三个业余人员让孙杨配合取样，后来被发现不专业。在这种违规的情况下，血样瓶被砸了，孙杨被判定是拒绝取样。在《世界反兴奋条例》中属于使用行为，故而被禁赛八年。事情发生后，WADA中的一些人被发现歧视孙杨，检测人员也没有任何证件和资质，瑞士最高法庭宣判案件重申。

然而就拉回到了现在，孙杨案即将进行重申，并且要在三天后宣布结果。可能是害怕输掉，所以庭审并没有被公开。

孙杨案的问题，已经从上升到了拒绝配合检测的层面。那么按照规定，这就属于违规。

《世界反条例》第2条第3款的规定，逃避样本集，或在接到依照反规则授权的检查通知后，拒绝样本集、无正当理由未能完成样本集或其他逃避样本集的行为，均属于违规。

从整个过程看，孙杨能否取得胜利的关键，在于他逃避样本集，是否属于?正当理由?。如果没有正当理由，那么最终的结果还是不会改变，照样属于违规。在种种之后，网友们纷纷吐槽杨母，如果没有她的出现，或许孙杨的情况会好一点。

输赢的结果，对于孙杨的影响很大。从技术方面讲，孙杨游泳水平在国际是数一数二的。不退役或者没有禁赛，自己说不定能拿下更多的奖牌。继续征战接下来的比赛，获得更多的荣誉。

输掉这场庭审的话，也就意味着孙杨会被禁赛。考虑到自己的年龄，等到禁赛结束之后，他也不能再参加比赛了。简单来说，庭审输掉之后，就意味着孙杨的游泳生涯宣告结束。

同时，输掉还会面临各种争议。已经有很多网友，对孙杨产生了反感，下意识认为他已经违规。在这种情况下，以后的生活都会被影响。