英超联赛NBA_英超联赛NBA
1.英超球员的平均工资和 NBA 球员的平均工资哪个高，为什么？
2.英超和nba谁收视率高？
3.NBA是什么意思啊？
4.nba是世界上身体对抗最强的比赛吗，英超呢
5.为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
当然是英超啦！
人家最起码要钱！
NBA不用啊！
即使NBA巅峰对决，还是什么德比之战！
观众最多就X≤6（亿）-估计还算多了
而英超四大豪门都超过10亿左右了！
不用说啊！
英超球员的平均工资和 NBA 球员的平均工资哪个高，为什么？
英超。没悬念的。NBA在中国还行，其他国家都是足球的天下。就连美国，篮球也是和棒球，橄揽球三分天下的。话说我觉得不喜欢足球的美国就是个异类。。。足球才是真正的团体竞技。阿森纳球迷漂过。。。。
英超和nba谁收视率高？
毫无疑问，NBA球员报酬得到的更多。工资不一定取决于你的能力，但一定取决于你的不可替代性。具体来说，就是NBA是垄断，发展的又好，积极开拓国际市场，受众广大。就是产品（比赛）受欢迎，必然这个行业赚的多。然后就是这些球员不可替代，球员组成工会后也形成了供给垄断，这让他们可以有力量和老板谈，因为不用我们给你打球，你找不到替代者。所以球员薪资占比越来越高。薪水自然就高了。
NBA球员的不可替代性远远大于英超球员。这也适用于足球界社会地位高的户籍球员。培养一个优秀的足球运动员，可能比培养同等水平的NBA球员还不容易，但是整个联盟优秀球员的数量就那么少，数量级完全跟足球运动员没法比，所以他们的工资就更高了。同时，这也是英超把普通英格兰球员视为珍宝，开出高薪的原因。两者的对比不是一个级别的。英超只是足球的一部分，NBA已经是全世界体育的代表。世界上最好的篮球运动员几乎都在nba，但是英超最好的足球运动员不到五分之一。
篮球的影响力取决于一个联赛30支球队400人的nba，而足球的影响力取决于很多国家的联赛，更多的球队和球员，虽然足球的影响力更大，但是如果分给每个球队的每个球员，收入会变小。经营一家足球俱乐部不容易，钱花的多如牛毛，球场修缮，草皮的日常打理，各梯队的球员教练，遍布全球的球探，更可怕的是每年的转会费，每年的亏损，需要老板每年的投入和良好的运营。
在欧洲，英超不仅是关起门来运作的，也是和整个欧洲联系在一起的。整个欧洲有多少支球队？况且NBA球员都是联盟球员。球队之间的交易基本都是球员的交易，最多一个选秀权和工资帽。基本上不用担心新鲜血液。如果球队本赛季发挥不好，重建不好，无论如何也不会降级。球员为联盟创造了更高的收入，所以他们的薪水才高起。
NBA是什么意思啊？
英超最高收视是07/08赛季,阿森纳主场对曼联,据统计全球收视人群10E...而NBA最高统计是湖人季候赛对开拓者,4000万而已!NBA其实在国内现在相对年轻人群比较受欢迎而已.实际上欧洲和美洲很多国家都更热衷于足球的!
nba是世界上身体对抗最强的比赛吗，英超呢
NBA（National Basketball Association）是美国男子职业篮球联赛的简称，于1946年6月6日在纽约成立，由北美三十支队伍组成的男子职业篮球联盟，汇集了世界上最顶级的球员，是美国四大职业体育联盟之一。
发展历史：1896年，美国第一个篮球组织——全国篮球联盟（National Basketball League，简称NBL）成立，但当时篮球规则还不完善，组织机构也不健全，经过几个赛季后，该组织就名存实亡了。
1946年6月6日，由美国波士顿花园老板沃尔特·布朗发起，十一家冰球馆与体育馆（纽约尼克斯队、波士顿凯尔特人队、芝加哥牡鹿队、克利夫兰叛逆者队、底特律猎鹰队、费城勇士队、匹兹堡铁人队、普罗维登斯压路机队、圣路易斯轰炸队、多伦多哈士奇队和华盛顿国会队）的老板共同成立了全美篮球协会。
扩展资料：
另外，从全球体育范围来看，NBA也是球员平均年薪最高的体育联赛。据调查机构Sporting Intelligence发布的《2018年全球体坛薪资调查报告(GSSS)》统计，NBA当年平均薪水最高，达到777万美元，而以高薪闻名的英超只有381万美元。
另外，《福布斯》最新的全球运动员收入榜显示，NBA有詹姆斯(右图)、库里和杜兰特三人进入前十，前100名中更是占据35席，是单一体育联赛中入选人数最多的，超过橄榄球、网球、拳击、F1等高收入运动。
百度百科-NBA
人民网-NBA球员薪水世界第一，凭啥？
为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
楼上纯粹瞎扯
还到打橄榄球就是普通球员。有的东西要看天生的天赋的。
你看詹姆斯的弹跳，速度，爆发，力量，身高。哪个差
难道打橄榄球的都是有这么好身体素质的？橄榄球对抗强这不差，但主要比的就是力量而已，难道詹姆斯力量就差了？无稽之谈。
按道理来说英超和NBA比对抗强度的话，还是英超对抗强，阿森纳断腿时间，切赫带头套，脑袋出血，用腿踢人，有胳膊肘人，太正常了，我们在银幕上看见就是碰来碰去，但实质情况是他们每一次拼抢都是使劲往对方上撞，所以说能成为巨星的人，除了自身的技术能力以外，还有身体要跟的上，比如罗本，如果他身体硬度强的话，巨星不是问题，但只是比较有名的球星，NBA也一样。罗伊的能力丝毫不差，但伤病也毁了他很多的能力。
足球一周一赛算正常，每周双赛球员就相当疲劳了。NBA是一周三赛，而且还有打全勤的。
新赛季的NBA刚开战不久，球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹，以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间，格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”，第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气，连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场，两队打得难解难分，终场前两分钟比分还是平分。这时骑士三巨头轮番发力，先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉（The chase），然后是欧文晃晕库里后的精准三分（The dagger），最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁（The dance）。最终骑士以4分胜出，完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......
话分两头。新赛季英超已开战近3个月，而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎（排名第14位，离降级区只有2分）。曾经有一度，他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁（净灌11球）。在目前英超积分榜上，排名前六的正是英超六强，清一色豪门球队（曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联）。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上，秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次，那就是上赛季莱斯特城（前一个赛季艰难保级）屌丝逆袭夺冠。
除了上赛季，历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得欧冠资格的前四球队，也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种：不惜一切代价保级或是小富即安。欧冠的情况非常类似。20年来，历届欧冠冠军全是豪门球队，而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来，每年的欧冠四强总有三张老面孔：皇马、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对欧冠已产生视觉疲劳，期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。
在大洋彼岸的NBA，强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下， 但在乔丹退役后却一落千丈，几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队，拥有最大最富的当地市场，单场平均票价高达130美元（是骑士队的2.5倍）， 但是球队战绩一直差强人意，多年无缘总决赛。相反地，一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城，近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒（主要是因为石佛邓肯长青，波波维奇老而弥坚）。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市，但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城，近五年来却是战绩不俗（因为拥有雷霆二少）。
总之，英超欧冠是强者恒强，鲜有屌丝逆袭；而NBA却是风水轮流转，说不定明年到我家！
而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超欧冠的玩法是自由资本主义，那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”！有意思的是，欧洲的资本主义模式是高福利多管制的社会资本主义，而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上，两者却完全颠倒过来了！
我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一，为2.25亿英镑。曼联，切尔西，和阿森纳紧随其后，都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿，而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑，约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上，在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中，欧洲足球俱乐部占了8个名额（另外两个是美国的棒球队，位列第5和第9）。第一名是巴黎圣热尔曼（同样是酋长石油美元），平均工资为9百万美元。皇马、曼城和巴萨分居2，3，4名，人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万，而梅西的年薪为4千8百万美元。
在新赛季的NBA，球员工资总额最高的是骑士队（1.2亿美元），勇士队排在第14位（1.03亿美元）。排名最靠后（第30名）的是费城76人队（0.75亿美元），工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比，NBA球队的支出显得非常平均。
NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队（如尼克斯和湖人）抠门不愿花钱，而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限（salary cap）。例如，2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额，那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子，工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意，这些奢侈税不是进入联盟腰包，而是分给那些在小城市小市场的球队（属于典型的“打土豪，均贫富”）。在这种制度下，超级球队很难出现：再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下，一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。
相反的，英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策（FFP，传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致），要求每个球队的支出和其收入挂钩，一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松，几乎形同虚设, 只有几家球会被警告，处罚也是无关痛痒。
由于工资以及支出不受管制和约束，欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员，它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗，周薪（2015-16）分别为26万和24万英镑。今年夏天，曼城的转会净支出高达1.62亿英镑，曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑（搞笑的是，4年前曼联放了他去尤文图斯，没收一分钱），创造了史上最贵转会。现在的情况是，如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员，球迷就会骂老板抠门，没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。
大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容（皇马的银河战舰就是靠钱堆起来的，巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点）。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容，而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降，豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地，小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名，那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说，中小球会只是大球会的球星培训基地。当然，有些中小球会热衷于卖球星，因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队：南安普顿，最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。
回到NBA，不但工资盖帽，而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约，但是合同期球员只能交换，不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需，转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说，NBA的转会还停留在物物交换（榔头换匕首）的时代，而欧洲足球的转会是典型的货币经济。
NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA，不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的，当年战绩最差的球队能够优先选秀，挑到状元和探花；而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球，希望成为垫底的副班长，能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球，购买青少年球员比的还是谁的钱多，谁能把球员他爹他妈搞定。
其实，NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异，从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超欧冠那样几家独大，强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和计划，再加上一些运气，在几年内打造一支强队。骑士，雷霆，以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球，缺少管制下的自由交易导致门第森严：豪门始终是豪门，中游球队小富即安，保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性：弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击，强队狂攻却进球不一定多。
如果英超欧冠引入和NBA类似的制度，许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合（以及豪门对决）的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔，桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特，而是各自带领像德林克沃特（Drinkwater）那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超欧冠，还是各有各的好；就像篮球和足球，各有各的精彩。让我们忘记足球的门第，忘记篮球的风水，好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油！