穆里尼奥切尔西二期_穆里尼奥切尔西一期阵型

1.穆里尼奥的两期切尔西在战术上有什么异同

2.怀念而论 为什么 穆里尼奥一期的切尔西 对西甲胜率

3.如果不考虑伤病，切尔西2011阵型及主力阵容是什么？

4.FM2008切尔西阵型问题

欧冠1/8决赛第二回合，曼联主场1-2不敌塞维利亚，遗憾地终结了欧冠征程，穆里尼奥的战术和用人受到了外界严厉的抨击。

其实不仅是这一场欧冠，整个这个赛季穆里尼奥对曼联的战术打造，几乎都是在纠结当中进行的。下面我从战术角度详细解读一下，先说观点再举例。本文为纯技术贴，诸君稍安勿躁。

一、控球率。穆里尼奥的球队有一大特征，凡是打硬仗获胜的比赛绝大多数控球率都偏低，圈内懂球帝甚至开玩笑说，要想知道穆帅的球队战绩如何，只要看看控球率就行了。最近两场曼联赢球的硬仗来看，英超28轮主场2-1切尔西（44%）、30轮主场2-1利物浦（32%）。需要说明的是，打弱队由于对手更多摆大巴，所以控球率低不下来，但这并不是穆帅所喜欢的。

二、左边锋之争。桑切斯、马夏尔、拉什福德最擅长的都在左边锋，桑切斯刚刚加盟之初被寄予厚望，穆帅为他牺牲了马夏尔和拉什福德的出场时间和左路位置。但随着桑切斯状态低迷，左路威胁性下降，被迫挤到右路的马夏尔和拉什福德无法发挥出满血攻击力，曼联的进攻端自然下滑。

三、双后腰or三中场。博格巴自加盟曼联以来，始终没有表现出在尤文的巅峰状态，后来发现博格巴最适合的位置是三中场的左中场。但是穆里尼奥最习惯使用的是赖以成名的4231双后腰，后来在某些场次专门为博格巴量身打造了三中场阵型，果真取得了明显效果。战胜切尔西和水晶宫都是如此。

下面结合曼联最近四场联赛说明一下：

最近四场比赛分别是2月11日0-1客负纽卡、2月25日2-1主胜切尔西、3月6号3-2客胜水晶宫、3月10号2-1主胜利物浦。依次解读：

点评：0-1负纽卡，控球率错、马夏尔被挤压到右路错、博格巴打双后腰错，三项全错输球无悬念！

点评：2-1切尔西，上述三项全对，获胜没毛病！

点评：3-2水晶宫，控球率错（对手摆大巴），右路上了林加德，算是正确吧，后腰正确，惊险逆转获胜。

点评：2-1利物浦，控球率正确，双后腰正确（没有上博格巴），左边锋正确，取胜没毛病！

接下来再看看欧冠主场1-2塞维利亚，控球偏高，首发略有隐患，换上博格巴打双后腰，三项错误全部凑齐，失利是必然的，恰恰就是博格巴上场后连丢两球。球迷们明白了吧？

穆里尼奥的两期切尔西在战术上有什么异同

这两场比赛对于穆帅来说，其重要性不言而喻，一个是曾经羞辱过自己的曼联，一个是自己带队创造过辉煌的切尔西，再加上热刺急需拿分进入英超前四名，然而穆里尼奥却未能如愿全取六分，反倒是被两位初出茅庐的少帅给击败。

难道是穆里尼奥的战术已经过时了吗？很

显然不是这方面的问题，怪就怪热刺目前的阵容难于达到穆帅打快速防反的要求，尤其是中后场球员的配置上仍需补强，加上法国国门洛里的受伤缺阵，阿根廷门将加萨尼加有些难堪大任。 再说了，穆帅要想给这支热刺打上属于自己的烙印还需要很长的一个周期，中途接手球队时遇到了很多的问题。特别是今夏加盟热刺队的恩东贝莱拿到了20万镑的周薪，完全打乱了队内的工资结构，致使埃里克森等主力萌生去意。 我们再来看看两个对手，索尔斯克亚的曼联本赛季变成了豪强杀手，有时打疯了曼城都只能俯首称臣；而由兰帕德领军的切尔西则也是有些神经质，青年近卫军们遇到强队时动力十足，加上爱徒的临场变阵，打了穆帅一个措手不及，这两场重要的比赛，托特纳姆热刺输得并不冤！

穆里尼奥再次混迹英超，又是新任掌门，收敛了很多。也知道热刺当下的实力，和热刺需要的是什么。

1，接手热刺是挑了一个很有利的时间点，踢了两场胜仗后，名正言顺的休整，来避开和曼联正面冲突，假如咬住曼联，热刺和西汉姆伯恩茅斯欧冠就不会踢得利索，拿分是这个赛季热刺最迫切的问题，这些分数不一定是要在对手身上拿过来，争取排名前五保证明年的欧赛资格。另一个原因狂人不想树敌，英超俱乐部派系复杂，动不动就可能跑到现在的对手那里找饭碗。也正是这是时候的曼联赛程很有利，输给曼联没有什么压力，老东家啦工作没了关系还在。

2.输给切尔西也是同样的道理，切尔西是几场球赛都净输了，热刺在和切尔西比赛前赢球抢大分，很划算了，赚多输少，不能两强都为比赛准备半个月，其它比赛该拿的分没到手，强强比赛时双方损兵折将，累成了狗最终还都没得到胜球。穆里尼奥从各方面出发，都应该矮下姿态，大不了，次回合赚回来，那时出手时心安理得，还捞到一身的加持。

先说结论：

老穆二场强强对话两负，反映出他到目前为止没有实质性解决波后期球队出现的问题，这个结论没有捧或者黑任何人的意思，事实如此。接下来我们看看问题，以及穆暂时的解决方案和效果：

热刺最大的问题是前场后场脱节，根本原因是4-2-3-1阵型里前场3-1个人能力虽强，中后场却无法有效的将球传导到前场3-1脚下。从而使3-1不得不回撤拿球，遇到弱队，依靠个人能力尚可支撑，强队则根本不会有大量回撤-拿球-突破（分球）-射门的空间，而且强队对中场控制能力更强，导致热刺前后传导更艰难。

这就导致球队唯一的选择就是大量后场长传，各种高空球碰运气，靠个人能力摸**（这点打伯恩茅茨已经很明显了，只不过伯恩不是强队，阿里状态确实好），这必然导致场面上形成了进攻便秘、失误极多、大量刀山球、二分之一球等情形。毕竟3-1不是梅西，或者说不能场场赛梅西。能否彻底解决这个问题，决定了热刺接下来是再上一层楼还是以欧冠亚军作为天花板就此下滑。

那么如何解决这个问题呢？其实无非两条路：

1、升级中场组合，提高中场拿球能力和传导能力，说白了就是引入强力B2B，这也是高价引入恩东贝莱的目的，此方案缺点：顶级B2B难求难练，另一个防守后腰需要有很强的防守能力，如果球员们配合不好，就容易形成单后腰被轮的状态。

2、强化边路能力，类似利物浦，让边后卫更多参与组织，成为进攻的发起点，此方案缺点：需要强势的边后卫，能上能下，最好还有一角传球，一旦达不到要求容易既上不去又下不来，且双后腰需要有良好的协防意识。

好，解决方案就这两个，那我们看看老穆的短期思路是什么。

热刺本来就不是冠军级球队，总体而言这几年来讲建队态势是追求攻守平衡，相对偏重快反，攻方稍强。腰不硬一直如此，即使埃里克森在也并不能掩盖这一点，何况现在他并未全力投入球队状态呢！而穆帅建队方针从来都是后防稳，腰要硬，锋必利，边卫能上下，而符合这种战术风格的确需要两年调配，而这种型态一旦成型会延续五年以上的强者风范，可是一方面穆帅属于那种追求不断挑战自我高度的人，一方面球队成为强者后许多球员也有心态膨胀后并不容忍家长式管理的问题。而这才是穆帅总陷入＂穆三年＂怪圈的根本原因。瓜帅事实也是如此。双方都讲究控，只是一个讲控势，一个讲控球；一个像枪法，大开大阖，后惊艳一枪毙命；一个像剑法，花团锦簇，后飘渺一剑封喉。这是当今世上唯二的建队完成则称强五年以上的最优级教练。

鸟叔接手的球队大多是本国较有实力的球队，但并不是冠军或霸主球队。他接受所有球队的时候，都是需要他根据自己的战术要求和自己的想法对球队进行升级。他接手的优势不是常年霸主那种，人员一点不需要变动升级的球队。他只是刚接手而已。着什么急？瓜和克接手球队也不是一成不变不买球员第一年就夺冠啊。也就是鸟叔又给那么一群闲人机会开始胡评乱评，鸟叔不在的时候怎么没这么热闹。说白了。这就是影响力。黑子们不想承认也没用。我相信，只要俱乐部主席相信鸟叔，支持鸟叔，那你就会像大国米一样收获冠军

怀念而论 为什么 穆里尼奥一期的切尔西 对西甲胜率

在于得分手段和整体队形对场面控制上的差异。

03年的切尔斯基，是4-3-3的防守反击为主的战术。因为当时的英超主要是以进攻为主体的战略思维。而穆里尼奥的到来，则打造了一个防守型的战略体系。首先是不失球（一般能进1球，大多数能拿下来），然后通过防守铲断等断球策略得到球，再通过两个边锋的快速反扑，边锋在大禁区附近横向移动，前锋的后撤或者前插拉出空挡，射门得手。这一手相当的厉害。在拥有罗本的时代，中场的断球，然后由林8的快速短长传，罗本或者达夫的高速反击，断球后10来秒就能要命了。

如果防守反击没有能致命，还有一招是能打开局面的，这就是定位球。当时切尔西的定位球主要是找队长特里和德罗巴，由其他的队友通过位置的挡拆，让特里闪出空挡，然后头球得手。我猜测当时的演练是相当的熟了。很长一段时间里面，林8和特里就是这么的得手的。

以上的战术，在04-05年的欧冠切尔西对巴萨的第二回合里面，得到了完美的体现。

13年的切尔斯基，因为人员有大幅的变动，而且足球流行理念较从前有很大的变化，于是做出了修改。单纯的防守，是放不住的。在运动中，对球的控制为主导思想。而且，因为太多的控球好手，使得在前场的拉动非常好使。在持续的压迫之中，通过渗透、传球配合或者射门捡漏，得分。

只是我觉得这样的切尔西有个问题，就是在主力阵容没能确定的时候，稳定性差强人意。定位球的得分手段不再明显了。具体在13年欧冠第一场切尔西对巴塞尔，能看得出来。

而且，我觉得中场缺少了一个纯防守的后腰。马克莱莱这样的球员，应该是绝种了，不会再有了。这个时候，我才知道03年的切尔斯基中，马克莱莱的重要性。有他在阵中，防守衔接十分流畅而且相当稳固。

如果不考虑伤病，切尔西2011阵型及主力阵容是什么？

北京时间2015年12月17日，切尔西官方宣布穆里尼奥下课。第二次执教切尔西，穆里尼奥也没有挺过第三个赛季，和他第一次离开蓝军的时候不同的是，如今他的成绩则是更加糟糕。

“穆一期”VS“穆二期”

穆里尼奥第一次执教切尔西是从2004年6月2日到2007年9月29日，第二次执教切尔西则是从2013年6月3日到2015年12月16日，期间经历了2131天，其中一期为1205天，二期为926天。但不可否认的是，从很多数据来看，穆里尼奥第二次的执教，相比较第一次，都逊色很多。

首先，在穆里尼奥第一次执教切尔西的时候，他一共带队打了185场比赛，其中赢了124场，平了40场，输掉了21场，胜率则是67%。而他第二次执教切尔西，则是带队打了136场比赛，其中赢了80场，平了29场，输掉了27场，胜率仅为58.8%。比赛场次更少的二期，输球场次反而更多。

“穆一期”VS“穆二期”

其次，则是从进球和丢球数来看，穆里尼奥第二次执教切尔西和他第一次执教这个球队时候相比，也是差劲。一期的时候，穆帅带队一共取得了330个进球，被对手打进了119个。二期时候，他则是打进了245个进球，丢球则是121个。而且他第二次执教切尔西的时候带队场次比第一次执教蓝军时候，整整少打了49场，丢球数反而还要多两个。

最让人触目惊心的则是穆里尼奥两次执教过程中的场均丢球对比。穆里尼奥是以防守起家的教练，打造稳固的后防是他执教工作中的重中之重，在一期时候，他也确实达到了自己想要的结果，场均丢球只有0.64个。然而，在他第二次执教切尔西的时候，场均丢球竟然达到了0.89个，几乎快到了场均一球的糟糕程度。

从取分方面来看，一期时候，切尔西场均拿到2.23分，二期时候则是1.98分。场均进球来看，一期时候场均进球为1.78个，二期时候则是1.80个，这也是所有对比中，二期唯一一个胜于一期的数据。

FM2008切尔西阵型问题

433,门将切赫。4后卫从左到右阿什利科尔，特里，大卫路易斯，伊万诺维奇。三中场从左到右兰帕德，埃辛后腰（没受伤的话）拉米雷斯。前场三叉戟从左到右玛塔，德罗巴（托雷斯现在主教练不怎么用他。。。），斯图里奇（这是最现实的阵容，阿内尔卡下赛季走人，卡卢成不了大气，米克尔也就那样了，梅勒莱斯防守不行，博辛瓦攻上去了回不来）

这两个赛季切尔西用的是4-5-1（4-3-3）,单前锋双边锋，不知道朋友意下如何：

切赫

特里 卡瓦略

拉莫斯 阿什利·科尔

埃辛

巴拉克（德科） 兰帕德（里克尔梅）

乔·科尔 迭戈

德罗巴

双前锋的话就是德罗巴配任意一个前锋吧！

好运啊！哈哈