篮球官司-业余篮球队法律纠纷

1.曾是篮球队成员的蓬佩奥，他究竟是如何成为美国国务卿的？

2.湖南青少年篮球决赛两队互殴，是何原因让少年们大打出手？

3.打篮球不小心砸坏了队友的手机，需要赔偿吗？

曾是篮球队成员的蓬佩奥，他究竟是如何成为美国国务卿的？

看到这个问题的第一眼，我的目光聚焦在了篮球上，因为也是科比的球迷，再者加上自己也偶尔会打篮球，所以别人觉得好奇，其次，站在政治立场的角度上，他居然还是美国国务卿，这边让我有些好奇，一个从事于篮球事业的人转向政治，应该也是一个比较重大的新闻，那么，蓬佩奥究竟是如何成为美国国务卿的呢？让我们来回答这个问题。

首先关于这个人物，相信大家和我一样也不是特别熟悉，那么首先对他的事迹进行一些简单的阐述，蓬佩奥，全名迈克?蓬佩奥，他年轻时曾就读于美国的西点军校，以及美国哈佛大学的法学院是美国的法律学博士，在他高中时代，他是学校的校篮球运动员，因为学习成绩优异，高中毕业后，他凭借优异的成绩，获得了美国的机械工程学学位，再后来就是考取了哈佛大学的法学博士，而这也是他人生的一个重要转折点，毕业以后的蓬佩奥，开始投身于政治，在此之前有一点值得提到的是，我们熟悉的塞耶航空就是由他所创办的。

我们都知道美国的投票制度是按照州的比例来分配投票名额的，蓬佩奥当时代表堪萨斯州，是堪萨斯州的国会议员，后来在特朗普当选为以后，得到了特朗普的支持，他于2017年1月23日，成为美国中央情报局的局长，并以高票数当选，由于蓬佩奥的政治态度很受特朗普的欣赏，因此在他当选美国中央情报局的第2年，也就是2018年，特朗普再次宣布提名他为美国的国务卿，随后美国的参议院进行投票，在参议院投票结束后，蓬佩奥，正是当选为美国第70任国务卿，不得不说，他的人生仿佛是开了挂的。

湖南青少年篮球决赛两队互殴，是何原因让少年们大打出手？

因为双方队员之间发生了矛盾。所以在这种情况下，湖南青少年篮球决赛两队出现互殴的情况。

我们都知道年轻人所拥有的性格一般都是比较任性的。而且在面对任何事情的时候都会拥有比较暴躁的脾气。所以我们会经常看到有关一些年轻人打架斗殴的事件。

湖南青少年篮球决赛两队互殴。

湖南岳阳在9月1日当天发生了一件特别引人注目的事情。因为在9月1日第14届湖南省运动会青少年5人制篮球决赛的现场，由长沙队和娄底队在进行比赛的过程中双方队员发生了互殴的现象。而且整个货物的过程长达两分钟，最后这场闹剧在警方的到来下拉下了序幕。

让少年们大大出手的原因。

其次就是有很多网友在关注这件事情的过程中，其实都比较关注让双方队员进行货物的主要原因。然而根据相关的新闻报道，我们可以了解到因为双方队员之间发生了矛盾。所以在这种情况下就出现了互殴的状态。并且双方想要通过这种互殴的方式发泄自己内心的不满。也因此造成了这种长达两分钟的互殴事件。

年轻人应该控制自己的情绪。

最后我个人觉得在这件事情中，我们所看到的青少年大大出手。其实也是一种年轻人比较冲动的行为。所以我认为任何年轻人在日常生活中在面对一些事情的时候，一定要自己学会控制情绪。因为只有通过这种方式才可以让自己拥有比较理智的状态去处理事情的矛盾。而不是选择通过暴力的方解决自己所认为的问题。毕竟暴力的解决方式都需要承担相关的法律责任。而且任何的暴力都会给双方造成一些无法挽回的损伤和损失。

打篮球不小心砸坏了队友的手机，需要赔偿吗？

众所周知，足球、篮球等大众体育项目具有高度的对抗性和风险性，身体接触和碰撞是常见现象，在运动过程中很难避免损伤。

侵权责任法没有规定足球、篮球等群众性体育运动中的侵权为特殊侵权类型，也没有规定特殊的归责原则。因此，当这类侵权责任纠纷发生时，当行为人或者受害人主观上有过错时，应当适用《侵权责任法》第六条第一款规定的过错责任原则解决纠纷；如果行为人和被害人都没有过错，则应当适用《侵权责任法》第二十四条规定的公平损失分担规则，双方应当公平合理地分担损失。在这类纠纷中，应考虑以下两个因素来确定行为人是否有过错以及过错的大小。

一是紧密结合了足球、篮球等运动的对抗性、风险性和损伤性。与一般侵权责任纠纷相比，判断是否存在过错以及过错大小的门槛或标准应该更高。例如，行为人实施了行为，如果该行为发生在其他一般侵权责任纠纷中，则视为具有一般过失或者重大过失；但如果发生在足球、篮球等对抗性、高风险的运动中，则可能被视为无过错和一般过错。由于足球、篮球等群众性体育运动的参与者在运动过程中身体接触、碰撞是正常的，因此身体接触、碰撞造成的日常或正常损害为“无过错”损害，侵权责任法中不认为行为人有过错；在一般侵权责任纠纷的其他场合，上述肢体接触碰撞可能被视为非正常损害或过错损害，侵权责任法应认定行为人有过错。

第二，密切关注损害的具体情况。如果根据案件的事实和证据，可以认定损害不是在行使过程中发生的事故造成的，造成损害的行为超出了日常行使的强度、幅度和范围，或者超出了日常行使的必要性和合理性，则可以根据案件的具体情况认定行为人有轻微过失、一般过失、重大过失或者故意，此时行为人应当承担相应的侵权责任。

不同类型的侵权责任纠纷各有特点，同一类型侵权责任纠纷中的不同侵权案件往往有其独特的具体情况，包括独特的事实、证据、损害的环境和背景。因此，在需要判断行为人是否有过错以及过错的大小时，应结合这类侵权责任纠纷的共同特点和个案的特殊情况具体分析和追究。

根据行为人过错和受害人过错的不同，足球、篮球等对抗性和危险性较强的运动中的损害纠纷可分为以下四种情况。

第一，行为人有过错，受害人没有过错的，应当按照过错责任原则的侵权责任构成要件确定行为人的侵权责任，行为人应当对受害人的损失承担侵权责任。

第二，行为人有过错，受害人有过错。此时，在考虑受害人自身过错的基础上，按照过错责任原则的侵权责任构成要件确定行为人的侵权责任，行为人应对受害人的损失承担侵权责任，但应根据具体情况减轻行为人的侵权责任。

第三，行为人没有过错，受害人本人有过错的，行为人不承担侵权责任，受害人本人承担其损失的责任。

第四，行为人和受害人都没有过错的，按照《侵权责任法》第二十四条的规定，损失由行为人和受害人共同承担。法律规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，双方可以根据实际情况分担损失”。至于双方如何分担损失，即分担损失的依据或依据，则是上述规定中规定的实际情况，一般包括双方的手段、情况、损失大小、影响程度、经济状况等。损失分担的效果是公平合理的，实现了当事人之间的利益平衡，促进了社会和谐稳定。